
哈佛大学在第三季度将其比特币ETF持仓增加了257%,使得iShares比特币信托成为其最大的公开持仓,截至9月30日,持有680万股,市值为4.428亿美元。
这一举动是对比特币投资的显著机构认可,使哈佛在管理该基金的贝莱德中成为第16大持有者。
最新的13F文件显示,哈佛将其持股从6月的190万股增加至680万股,同时其黄金ETF持仓也增加了99%,达到661,391股,市值为2.35亿美元。
彭博社的ETF分析师埃里克·巴尔丘纳斯指出,顶级捐赠基金购买ETF的情况非常罕见,称这是一种“ETF能获得的最佳认可”。
刚刚确认,$IBIT现在是哈佛在其13F中的最大持仓,也是第三季度增幅最大的持仓。让捐赠基金投资ETF,尤其是哈佛或耶鲁,实属罕见,这是一种ETF能获得的最佳认可。尽管如此,五亿美元的投资还是 https://t.co/oTiSL29llB pic.twitter.com/yw0tRcD1ad
— 埃里克·巴尔丘纳斯 (@EricBalchunas) 2025年11月15日机构转变标志学术怀疑的逆转
哈佛大学大幅增加比特币投资,显示出与其经济学教授早期预测的明显对比。
哈佛教授、前国际货币基金组织首席经济学家肯尼斯·罗戈夫在2018年表示,比特币在十年内更有可能交易于100美元而非100,000美元。
罗戈夫在接受CNBC采访时表示:“如果我们展望十年后,比特币的价值将远低于现在的水平。”他补充道,若去除洗钱和逃税的用途,比特币的交易用途将“非常有限”。
他认为,政府监管将导致价格下跌,但也承认全球范围内建立这样的框架需要时间。
罗戈夫最近回顾了自己的早期评估,承认自己低估了比特币在全球地下经济中的作用,并未能预见监管利益冲突。
近十年前,我是那位认为比特币更可能值100美元而非100,000美元的哈佛经济学家。我错过了什么?我对美国在合理的加密货币监管方面能够理智行事的乐观预期过于强烈;政策制定者为什么要促进税收
— 肯尼斯·罗戈夫 (@krogoff) 2025年8月19日他在新书《我们的美元,你的问题》中写道:“我对美国能够理智地进行合理的加密货币监管的预期过于乐观。”
他补充道:“我没有预见到监管者,尤其是首席监管者,能够毫无顾忌地持有数亿(甚至数十亿美元)的加密货币,显然存在利益冲突。”
巴尔丘纳斯提到罗戈夫早期的怀疑态度,指出这对比特币的支持者来说“感觉一定很好”,看到哈佛的机构认可。
哈佛的4.43亿美元投资大约占其570亿美元捐赠基金的0.75%。
然而,Bitwise分析师瑞安·拉斯穆森预测,这一比例将增长至1%,最终达到5%,因为其他同类机构会效仿。
哈佛的4.43亿美元比特币投资约占其捐赠基金的0.75%。
常春藤联盟捐赠基金:
- 哈佛:570亿美元
- 耶鲁:440亿美元
- 普林斯顿:360亿美元
- 宾夕法尼亚大学:250亿美元
- 哥伦比亚大学:160亿美元
- 康奈尔大学:120亿美元
- 达特茅斯学院:90亿美元
- 布朗大学:80亿美元
这0.75%将变为1%。然后是5%。其他机构也会跟进。
— 瑞安·拉斯穆森 (@RasterlyRock) 2025年11月14日大学与州养老金的采纳
哈佛大学加入了越来越多的机构投资者,通过受监管的投资工具增加对加密货币的投资。
密歇根州退休系统在第二季度将其比特币ETF持仓增加至30万股,市值为1140万美元,同时通过Grayscale以1360万美元持有以太坊。
威斯康星州投资委员会持有超过600万股贝莱德的iShares比特币信托,市值约为3.873亿美元,成为对比特币相关产品的最大州养老金投资之一。
与此同时,埃默里大学在2024年披露了1500万美元的Grayscale比特币迷你信托投资,成为首批公开披露加密ETF投资的主要美国捐赠基金之一。
? 奥斯汀大学正在为其捐赠基金推出500万美元的比特币投资基金。 #比特币 #奥斯汀大学 https://t.co/irIOkR2Bay
— Cryptonews.com (@cryptonews) 2025年2月10日除了传统大学,奥斯汀大学在其2亿美元的捐赠基金中于2月推出了专门的500万美元比特币基金,成为美国首个设立比特币投资的大学捐赠基金。
当时,Pantera Capital报告称,自2018年以来,其捐赠基金和基金会客户增加了八倍,而耶鲁大学在比特币早期价格水平时也投资了加密风险基金。
尽管采纳率上升,一些机构投资者仍持谨慎态度。康奈尔大学教授埃斯瓦尔·普拉萨德警告称,加密货币仍然是“纯粹的投机性金融资产,且与其他高风险资产相比,几乎没有对冲能力”,其波动性超过传统高风险资产。
内布拉斯加大学基金会的布赖恩·尼尔对《金融时报》表示,由于传统配置者的采纳有限,他并不认为加密货币是“可供机构投资的资产类别”。

















