
一起涉及两兄弟的重大加密货币欺诈案件以没有裁决而结束,案件中两人被指控通过对以太坊的所谓利用盗取2500万美元。
主要信息:
美国法官在针对安东和詹姆斯·佩拉雷-布埃诺的MEV欺诈案件中宣布无效审判。
检方指控这对兄弟利用以太坊的验证者层,称之为“首例此类利用”。
然而,辩方则辩称,他们的行为遵循了网络的内部规则。
在经过三天的审议后,疲惫且意见不合的陪审团迫使美国地方法官杰西卡·克拉克于周五宣布无效审判。
首例MEV刑事案件针对被控利用以太坊的兄弟
对安东和詹姆斯·佩拉雷-布埃诺的案件是首例以最大可提取价值(MEV)为中心的刑事起诉,MEV是一种交易者通过调整以太坊上交易顺序获利的做法。
检方声称这对兄弟超越了正常的MEV策略,利用以太坊的验证者层重新排序交易并窃取资金。
司法部称这是“首例此类利用”,指控两人破坏了“以太坊区块链的完整性”。
但案件的高度技术性以及将区块链机制纳入传统欺诈法的挑战使陪审团陷入僵局。
陪审团在最后一份备忘录中写道:“我们已经与每个成员进行了开放的讨论我们离达成一致的决定没有更近。我们感到压力,一些人哭了,许多人没有睡觉。”
检方曾敦促克拉克法官恢复审议或替换一名离开的陪审员,但她拒绝了。“这是他们的第11份备忘录,没有进展。我将宣布无效审判。”克拉克裁定。
政府现在必须决定是否重审此案、寻求认罪协议或彻底撤销指控。
据报道,当检方暗示陪审员即使在被告未意识到其行为违法的情况下也可以定罪时,紧张局势升级,辩方称这一说法“令人愤慨”。
加密货币兄弟审判第18天:在审判中因从以太坊三明治机器人中获取2500万美元而被审判,陪审团第3天,备忘录即将到来,内城新闻将进行实时报道。
辩方坚持认为,必须证明意图或主观罪过。克拉克法官部分支持检方,告知陪审员“错误手段意味着恶意目的”,并且不需要证明对违法行为的知识。
观察人士表示,此次无效审判凸显了加密货币开放架构与法律对欺诈的解释之间日益加剧的紧张关系。
律师卡尔·E·沃尔茨在DL新闻中写道:“此案源于无知和恐惧”,称其为“对拜登时代对加密货币的高度怀疑的遗留问题”。
这对兄弟坚称他们的操作符合以太坊的规则。在Coin Center的支持下,他们的辩护认为,惩罚非标准验证方法将“重新调整区块链激励机制”,并有可能危及系统稳定。
日益严重的MEV威胁挑战区块链可扩展性
根据Flashbots的最新研究,MEV利用已成为区块链可扩展性的一大威胁。
根据Cryptonews在6月的报道,MEV机器人现在占据了Solana上40%的区块空间,以及以太坊汇总网络(如Base和OP Mainnet)超过一半的燃气使用。
佩拉雷-布埃诺案件代表了MEV操控的首次刑事起诉;然而,类似的利用行为仍在各个网络上持续发生。
2024年8月的Ronin网络漏洞最初看似恶意,但后来被揭示为白帽行动,黑客在发现桥接漏洞后归还了980万美元。
根据EigenPhi的最新数据,仅在过去30天内,就有超过81,000名用户成为三明治攻击的受害者。

















