
此次投票的失败突显了围绕代币价值捕获、治理权力及 DAO 结构能否有效管理协议身份等更深层次的紧张关系。

Aave 代币持有者否决了一项有争议的治理提案,该提案旨在将协议品牌资产的控制权转交给 DAO。
在上周五的快照投票中,55.29% 的投票者选择“反对”,41.21% 弃权,仅有 3.5% 的投票者支持该提案。
该提案询问 Aave(AAVE)代币持有者是否应通过去中心化自治组织(DAO)重新获得对 Aave 域名、社交账号、命名权及其他知识产权的控制。支持者将此举视为推动去中心化和明确品牌管理的重要步骤。
此次否决标志着 Aave 治理中一段紧张事件的结束。作为去中心化金融(DeFi)领域最大的借贷协议之一,此事件凸显了时间节点、过程升级和社区参与度对 DAO 治理结果的影响。

社区成员对代币与股权结构的深层矛盾表示担忧
此次否决不仅反映了投票结果本身,还暴露了持有影响力的代币持有人对 Aave 价值捕获和治理结构的深层担忧。
Wintermute 创始人兼 CEO Evgeny Gaevoy 在社交平台上表示,该交易公司投票反对此提案,并呼吁 Aave Labs 认真探讨长期利益契合的问题。
Gaevoy 强调,解决代币价值捕获问题对 Aave 及整个加密生态系统至关重要,并指出这一领域的成功可以为其他协议提供借鉴。
与此同时,化名为 Hasu 的 Lido 顾问将争议归结为代币与股权双重结构的根本性问题。
在一则社交动态中,Hasu 认为,治理代币与独立股权实体的结合会导致激励机制错位,结构“根本有缺陷”,从而对高效治理形成障碍。
Hasu 表示,尽管这种双重结构是在监管压力下形成的,但长期投资者更倾向于将其视为过渡性安排,而非永久性解决方案。
“作为 Aave 的长期投资者,我希望各方能够共同探讨,将所有内容整合进单一代币或股权结构的解决方案,”Hasu 写道。
治理分歧在最终投票前持续发酵
此次否决发生在提案提交和表决流程争议不断的背景下,原本的治理讨论演变为更广泛的流程与权力之争。
此前,批评者曾反对将该提案迅速推进至快照投票阶段,认为相关讨论尚未结束,这种做法压缩了参与空间,破坏了治理惯例。
在争议加剧之际,Aave 创始人 Stani Kulechov 也因治理影响力问题受到市场关注。据称,Kulechov 在投票前购入了价值 1000 万美元的 AAVE 代币。
社区成员指出,此事件凸显了基于代币治理模式的结构性弱点,即大户持有者能够实质性影响治理结果。
相关推荐:2026年需关注的美国加密货币立法和政策
#区块链
#DAO
#Lending
#DeFi
#Aave
#Governance Token



















