币态网速览
BitMEX Research对量子计算对比特币的潜在威胁进行了回顾性分析，指出当前的讨论与15年前几乎相同。早期有观点认为，量子计算将使比特币的加密算法失效，然而许多论坛用户对此表示怀疑，认为这种威胁更像是科幻。研究还指出，若比特币在十多年前就转向量子抗性加密，将会导致区块链的效率下降。
BitMEX Research最近发布了一份关于量子计算对比特币潜在威胁的回顾性分析，比较了比特币早期（约2010年）与当前的讨论。
有趣的是，研究指出，现今的争论与15年前的观点几乎一致。
在比特币发展的初期，一些人警告称，美国政府可能在五年内破解比特币的加密算法（ECDSA），因此建议立即转向“后量子”算法。
该研究引用了BitcoinTalk论坛上的讨论，反映了早期关于量子计算对比特币的生存威胁的辩论。这场讨论从对比特币灭亡的悲观预测到对量子技术可行性的怀疑不一而足。
相关内容
Mon, 12/22/2025 - 12:17
量子威胁辩论结束：Nate Geraci的观点
ByGodfrey Benjamin
该讨论以量子计算将作为“巨锤”来摧毁当前的加密算法为前提，认为这将使比特币失去效用。
一些用户（Kiba、Grondilu）认为，如果量子计算足够强大以破解比特币，那么它同样会影响SSL、银行系统和军事机密。
论坛上有相当一部分人将这一威胁视为“科幻”或“虚构”。一位用户指出，当时量子计算最显著的成就是因式分解数字15，并认为要扩展到破解加密算法还需要数十年。用户们还质疑了D-Wave的合法性。
等待的好处
BitMEX Research认为，如果比特币在10或15年前因恐慌而转向量子抗性加密，那将是一个错误。
早期的后量子加密签名数据量庞大（通常为千字节级别）。
实施这些早期解决方案将导致区块链“膨胀”，使交易变得更大、更昂贵，处理速度也会显著降低。
通过等待，比特币开发者现在可以关注更高效的技术。
350字节的签名是一个重大突破，足够小以适应比特币的区块大小限制。
作为参考，标准的比特币签名（ECDSA/Schnorr）大约为64字节，而早期的量子抗性方案则达到数千字节。
比特币在量子计算威胁的讨论中经历了多年的辩论，许多早期的担忧如今看来并未成真。随着技术的发展，开发者可以更好地应对未来的挑战，确保比特币的安全性与效率。未来的加密方案将更加高效，适应不断变化的技术环境。
