
Coinbase已对康涅狄格州、伊利诺伊州和密歇根州的监管机构提起诉讼,主张受美国商品期货交易委员会(CFTC)监管的预测市场应遵循联邦商品法,而非各州的赌博法律。

Coinbase正在向美国三个州提起诉讼,试图为其计划中的预测市场争取联邦保护,旨在解决“事件合约究竟属于金融工具还是赌博”的法律争议。
该交易所已向康涅狄格州、伊利诺伊州和密歇根州的监管机构提起诉讼,请求联邦法官确认:在CFTC监管的平台上挂牌的预测市场,适用《商品交易法》(CEA),并受CFTC的专属管辖,而不是受各州不同的赌博法律限制。
Paul Grewal在周五的社交平台上表示,Coinbase提起这些诉讼是为了确认预测市场完全在CFTC的管辖范围内,而不应受任何单一州的博彩监管。

Coinbase对州赌博法的联邦挑战
Coinbase将此争议视为法律和体制的双重挑战。法庭文件指出,如果各州可以自行决定由联邦监管的预测市场是否构成非法赌博,那么最严格的州监管可能会演变为全国通用标准,这将破坏美国的联邦制度基础。
公司强调国会在CEA中对“商品”的定义,指出立法者仅排除了极少数特定标的,主要包括洋葱和“电影票房收入”,而体育和政治则未被排除。

Grewal进一步阐明了Coinbase计划中市场与传统体育博彩的区别。他表示,赌场和庄家依赖客户的亏损来获利,并调整赔率以最大化收益,而预测市场则是中立的撮合平台,对价格本身并不关心。
Coinbase指出,将两者混为一谈不仅曲解了现有法规,还可能扼杀一项应在衍生品监管框架下,由CFTC实施监控并设有持仓上限的合规产品。
Kalshi的复杂案例揭示预测市场走向
Kalshi作为CFTC指定的事件合约市场运营近一年,并在法庭上检验相关理论。它与至少六个州存在诉讼纠纷,争议的核心在于其体育及事件市场是否属于CFTC监管的衍生品,还是无牌博彩产品。
目前结果喜忧参半。在内华达州和马里兰州,法官裁定Kalshi尽管具有CFTC身份,仍需接受州博彩监管;而在新泽西州和近期的康涅狄格州,联邦法院在审议更广泛的禁令期间,给予该公司暂缓执法的保护。同时,马萨诸塞州已对Kalshi的体育类产品提起诉讼,相关禁令裁定预计到2026年初才会作出。
随着Coinbase大力采用Kalshi的“联邦优先”逻辑,相关合并案可能迫使联邦法院对预测市场的本质进行裁定,明确其究竟是CFTC监管下的金融工具,还是受各州法规限制的博彩产品。
相关推荐:Tether首席执行官表示,2026年比特币(BTC)面临的最大风险是AI泡沫
#Coinbase
#Law
#CFTC
#Legislation
#United States
#Cryptocurrency Exchange
#规定
#Kalshi
#Prediction Markets



















