Galaxy Digital的研究主管Alex Thorn表示,大多数机构比特币投资者似乎对最近几个月引发激烈讨论的Bitcoin Core与Knots之争缺乏了解或兴趣。
这场争论的核心在于比特币(BTC)的用途,以及是否应排除非金融交易。争议由最近的Bitcoin Core v30更新引发,部分人士认为该更新为垃圾信息打开了"闸门"。
Knots节点的支持者认为,这类"垃圾信息"应被过滤,以防不良行为者在区块链中嵌入非法和不道德的内容。
然而,Bitcoin Core方面则认为,任何限制都有可能导致网络分裂,给用户带来困惑,并与该技术的核心原则相悖。
大多数人对此无动于衷
Thorn在周一的社交媒体帖子中提到,他对25家机构比特币投资者进行调查后发现,46%的受访者表示对这场争论不熟悉,36%则表示不知道或持中立态度。
在剩余的18%中,所有受访者倾向于支持Bitcoin Core的观点。

Thorn表示,"真正的资本、投资者、服务提供商,甚至政府官员都认为根本没有问题,或者不知道还有争论,充其量这只是一个假设性问题,他们提出的解决方案无法解决他们所声称的(虚假)问题。"他还指出,即使该方案被采纳,其法律理论也毫无意义,这些担忧早在多年前关于去中心化系统合法性的讨论中就已得到解答。
调查样本虽小但具代表性
尽管该调查仅涉及25家机构比特币投资者,当有用户质疑样本量的有效性时,Thorn回应称这是一个"合理的问题",但他保证调查结果反映了他所观察到的情况。
他表示,"我不会透露他们的身份,但这项调查的结果与我过去几个月与其他大户、投资者、矿工和服务提供商的领导者以及政府官员的对话完全一致。"Thorn补充道,虽然他"没有调查矿工,但我非常了解大多数大型矿工,他们对这件事并不关心或根本不关注。"
三种可能的结局
上个月,一项关于软分叉的比特币改进提案在社交平台上引发了愤怒,因为其中一个部分似乎威胁要对拒绝该分叉的人采取法律后果。
然而,Thorn认为这场争论将以三种方式之一结束,其中一种可能会对比特币的采用造成严重损害。
他指出,第一种可能性是"没有人关心,他们逐渐淡出人们的视野"。
第二种可能性是,他们通过吓跑所有人远离比特币,使他们所担心的问题变成现实,但他们的分叉想法仍然失败。
第三种可能性极小,即他们提出的变更被采纳,但即便在这种情况下,他们的解决方案也不够完善,可能会让全世界对无需许可的系统产生恐惧,从而对比特币的采用造成无法弥补的损害。

















