快捷搜索

美国曼哈顿的一名联邦法官拒绝了币安将一项长期证券诉讼转入私人仲裁的请求，允许针对该交易所向美国投资者销售未注册数字代币的集体诉讼在法庭上继续进行。

在周四的裁定中，美国地区法官安德鲁·L·卡特表示，币安在2019年2月修订使用条款时未能适当通知用户，加入了仲裁条款和集体诉讼限制。

原告为来自加利福尼亚州、内华达州和德克萨斯州的客户，他们在2017年9月至2018年4月之间开设账户，早于这些条款的存在。

上诉法院恢复币安证券案

此诉讼是2020年4月在对代币销售进行严格审查期间，针对加密交易所和代币发行者提起的一系列案件的一部分。

2022年，初审法院驳回了该诉讼，但第二巡回法院在2024年恢复了案件，认为美国证券法可能适用于币安，尽管该交易所没有正式的国内总部。

最高法院在2025年初拒绝审查该决定。

币安主张其更新的2019年条款适用于与用户的关系。卡特法官不同意，指出仅在网上发布修订条款并不足以构成有效通知。

法庭指出，客户没有义务定期检查公司是否单方面更改了合同条款。

即便用户在诉讼过程中了解到仲裁条款，法庭也表示该条款无法追溯适用。

根据加利福尼亚合同法，未明确处理早期索赔的单方面变更不能用于限制与过去行为相关的争议。

该交易所还未能有效执行其集体诉讼放弃条款。尽管标题中提及了该放弃，但协议正文并未定义其适用范围。

法官认为该语言不明确，并对标准化合同进行了解释，结果对币安不利。

原告此前通过放弃与2019年2月后活动相关的索赔，缩小了案件范围，集中在早期代币销售的指控上。

这一裁决消除了一个重要的程序障碍，使案件得以向实质性论点推进，讨论某些上市代币是否符合证券的定义。

美国参议员呼吁对币安进行制裁和反洗钱调查

此裁决正值币安在华盛顿面临新的政治审查。11名美国参议员最近要求联邦当局审查该交易所是否遵守制裁和反洗钱要求。

立法者引用了报告，称大约17亿美元的数字资产通过该平台转移至与伊朗相关的实体，并对新支付产品可能规避制裁表示担忧。

此外，参议员理查德·布卢门撒尔发起了一项国会调查，寻求有关该公司合规控制的记录。

币安否认了这些指控，表示其会报告可疑活动并禁止伊朗用户使用其平台。

该公司还对媒体关于其处理与伊朗相关的转账的报道提出异议，并否认了有关其解雇标记这些转账的员工的说法。

证券交易委员会去年已决定撤回对币安的执法行动，但私人诉讼仍在进行中。