币态网
不同的报告对协议收入、开发和资金问责制提出了截然不同的观点。
Aave生态系统内的治理争议不断升级，在针对Aave Labs一项价值5000万美元的提案表决前，ACI与Aave Labs分别发布了两份详细报告，对该协议的资金使用及贡献进行了截然不同的解读。
Aave Chan Initiative（ACI）创始人Marc Zeller周三发布了他所称的透明度报告，回顾了Aave Labs的历史资金状况，并将投资回报率框架应用于过去的DAO赠款机制。几小时前，Aave Labs则发布了其贡献报告，梳理了自2017年以来在协议建设中的作用。
争议的核心在于“Aave Will Win”框架，该提案要求代币持有者批准价值高达4250万美元的稳定币及75000枚AAVE币。作为回报，根据该提案及相关论坛帖子，Aave Labs承诺将所有Aave品牌产品的收入100%流向Aave DAO金库。
讨论的范围已超出资金请求本身，涉及问责标准、收入归属以及谁负责维护协议的核心基础设施等问题。
此前，核心技术贡献者BGD Labs刚宣布将于4月1日结束与DAO的合作。
关于资金与价值的分歧
Zeller的报告指出，Aave Labs累计获得约8600万美元的资金，包括2017年首次代币发行（ICO）募集、风险投资及DAO支付。
他认为，未来的DAO赠款应通过可量化的收入影响及更明确的信息披露标准进行评估。
ACI作为Aave DAO的服务商，并非该争议中的中立方，该组织质疑治理表决是否应拆分，以分别处理资金、收入对齐与V4版本的批准。
Zeller强调，资金决策应与业绩基准及透明披露相结合。
Aave Labs在其贡献报告中强调了在Aave V1、V2及V3设计和产品交付中所扮演的核心角色，特别提到包括闪电贷、安全模块与高效模式在内的功能，这些都是支撑协议当前收入模型的关键。
Aave Labs认为，仅仅通过统计治理提案或论坛发帖等指标，无法全面反映维持数百万用户协议所需的研发、安全与基础设施。
代币持有者实际投票内容
根据“Aave Will Win”框架，Aave Labs计划转向DAO资助的运营模式，并将包括aave.com及计划内面向消费者的产品收入导向DAO。
该提案还寻求确认Aave V4作为协议长期技术基础，并建议设立新基金会负责Aave品牌的发展。
部分社区成员曾表达担忧，质疑资金包的规模及包含的75000枚AAVE代币的投票权。
2月13日，批评人士要求明确定义收入，并增强治理持有量的透明度。
定于周四举行的Snapshot投票，是一项初步链下投票，旨在了解社区整体立场，为正式上链表决做准备。
相关推荐：Strategy Yield ETP抵达欧洲，21shares上市STRC ETP
#区块链
#DAO
#Lending
#DeFi
#Aave
