币态网在币安区块链周的一场论坛上，黄金支持者Peter Schiff与币安联合创始人赵长鹏的讨论凸显了验证实物黄金的难题。Schiff未能确认递给他的金条是否真实，引发关注。
辩论的焦点在于代币化黄金与比特币在可分性、可携性、可验证性、耐久性及供应约束等五个维度的比较，这些因素是评估资产作为货币可行性的关键。
赵长鹏认为，比特币在多个方面更适合用作价值存储媒介，用户可以通过全节点或其他方式即时验证这种加密货币的安全性。
赵长鹏向Schiff递出一根金条，询问：“上面写着吉尔吉斯斯坦、1,000克、纯金、999.9，还有序列号。这是真金吗？”
Schiff回答道：“我不知道。”这一回应引发了加密圈观众的笑声。在10月，赵长鹏曾批评代币化黄金，认为持有者必须信任发行方，这也促成了与Schiff的对峙。
多年来，黄金支持者与比特币支持者之间的争论不断演变，Schiff等黄金支持者认为，代币化黄金解决了黄金在可携性、可分性和验证方面的诸多问题，同时也适用于去中心化金融（DeFi）应用。
然而，比特币支持者指出，现实世界资产代币化（RWA）并未解决支撑数字黄金代币的实物黄金所固有的问题，包括集中化、对手方风险和高昂的审计成本。
火试金是黄金验证的行业标准
根据伦敦金银市场协会（LBMA）的说法，该协会设定了国际金银交易的标准，业界有多种被认可的试金方法，通过科学手段验证黄金中的贵金属含量。
这些方法包括X射线荧光光谱、超声波及涡流检测，虽然有效，但成本高昂且需专家参与，适用范围有限。
X射线荧光光谱仅在样品金属厚度不超过10微米时有效，其他方法也存在类似局限，因此并非“确定性”的测试方法。LBMA指出，只有一种方法能够实现100%的验证确定性。
火试金，即将黄金熔化以验证其完整性和成分，是唯一能够达到100%确定性的方式，但LBMA将其视为“破坏性”的测试方法。
LBMA表示：“目前尚无被认可的非破坏性确定性测试解决方案，因此，降低低标准试金风险的最佳方式仍是建立良好的交割炼厂与托管链条生态系统。”
