加密货币投资公司Inversion Capital的创始人兼首席执行官Santiago Roel Santos表示,加密货币并未受到正向网络效应的影响,这一观点与其他专家的看法存在分歧。
在他最近的Substack帖子中,Santos提到:“加密货币的定价并未反映其应有的网络效应。”他还提到了梅特卡夫定律,认为其无法证明加密货币的估值合理,反而揭示了其不足。
Santos指出,由于网络拥堵,加密货币的网络效应往往是负面的,导致费用增加、用户体验下降以及交易速度变慢。他表示:“Facebook在新增1000万用户时并未变得更糟。”
其他专家的反驳
虽然一些分析师同意加密货币可能被高估,但也有专家认为Santos所使用的框架并不恰当。
Santos承认新区块链提高了交易吞吐量,但他认为这并未带来复合价值,反而降低了摩擦。他指出,流动性、开发者和用户的转移以及代码的分叉使得价值捕获能力减弱。
领先的加密货币做市商Wintermute的策略师Jasper De Maere对Cointelegraph表示,认为一层区块链被高估是“将消费者应用逻辑应用于基础设施”,并以Facebook为例进行说明。他提到:“Facebook的后端早期也经历了拥堵和中断,这些负面影响只是被内部化和抽象化了。”
De Maere强调:“用户不应直接与L1交互,因此月活跃用户和用户粘性并不重要。”他认为,“L1的真正网络效应体现在验证者、安全性和流动性层面,而非最终用户层面,这才是复合效应真正发生的地方。”
加密货币投资公司Heartcore的负责人Tomas Fanta对Santos关于费用随着使用增长而恶化的观点表示不同意。他认为,在高性能区块链上,“费用始终保持微不足道”,随着采用率的提高,流动性和收益也会改善。
加密货币交易公司Keyrock的数字资产研究员Ben Harvey同样对Santos关于L1区块链被高估的观点表示赞同,但他指出这并不适用于所有L1,协议的可扩展性和人工智能的整合是关键因素。
分析师对加密货币估值逻辑的辩论
Santos提出了一些关于链上用户为区块链持有价值的粗略数学估计。他提到,当前不包括比特币的加密货币总市值为1.26万亿美元,这意味着风险投资公司Andreessen Horowitz上个月估计的4000万至7000万月活跃用户的定价为每人1.8万至3.15万美元。
同一报告估计有7.16亿人持有加密货币,这使得每用户的价值估计接近1760美元,但由于比特币未被排除,这一估计显得过高。根据Santos对4亿用户的估算,每用户的价值将为3150美元。
Facebook拥有31亿月活跃用户,Meta的市值为1.6万亿美元,因此每用户的估值为516美元。此外,Meta还运营其他平台和服务,这些也被纳入定价考虑。

Web3投资公司RockawayX的前投资者Martin Kupka对Cointelegraph表示,加密货币“当前的网络效应主要体现在稳定币、中心化交易所和去中心化的永续期货交易所中。”他解释称:“作为交换媒介和抵押品越有用,中心化交易所或永续交易场所的交易者越多,流动性就越深,执行效果就越好。”
Wintermute的De Maere补充道,与Web2相比,“Web3是模块化的,这使得底层网络效应更容易被观察到。”他指出,这些效应通常在L1中表现为安全性和验证者集中度,在稳定币中表现为流动性,并在去中心化和中心化交易所以及用户聚集的应用层中均有体现。
De Maere表示:“由于这些层是可分离的而非捆绑的,复合效应的发生地点变得清晰可见。”他补充说,基于传统指标如ARPU,当前的加密货币估值状态可能看起来被高估,这与我们曾经难以评估Web2平台的时期相似。

















