币态网Polygon的联合创始人Sandeep Nailwal最近引发了关于代币品牌的讨论，他询问社区是否应考虑将代币名称从POL恢复为MATIC。
在周三的发言中，Nailwal表示，尽管他个人倾向于继续使用POL，但他收到了许多反馈，认为原始的MATIC名称在零售用户中更具认知度，尤其是他们对该资产的现状感到困惑。
他提到："我听到的反驳观点是：在菲律宾的杂货店老板或迪拜的优步司机都知道MATIC而现在他们对它的去向感到不明。"因此，他在社交媒体上询问关注者的看法，表示："我非常好奇更广泛的社区对此的看法，因为这样的反馈不断出现。"
Cointelegraph尝试联系Polygon进行评论，但截至发稿时尚未收到回复。
Polygon代币交易价格较历史高点下跌89%
2024年9月4日，Polygon将其MATIC代币迁移为POL，并将此变更视为一次升级。Polygon Labs首席执行官Marc Boiron曾表示，POL"比其前身更进一步"。
与MATIC只能通过gas费和质押获得收益不同，POL代币还可以通过其他操作获得收益，例如数据可用性的保护或去中心化排序器。
根据CoinGecko的数据，Polygon代币在2024年3月13日达到了1.29美元的历史高点，而目前的交易价格为0.13美元，较历史高点下跌约89%。
Polygon社区对潜在的MATIC恢复意见不一
社区对Nailwal帖子的回应显示出用户之间的分歧，一些人认为代码本身并不是问题，而另一些人则强调品牌认知度的重要性。
一位用户表示，Polygon应继续建设，因为基本面比代码更为重要。
另一位用户也持类似观点，认为POL已经获得认可，表示："我相信POL已经克服了最困难的部分，即初始接受度。坚持使用POL。"然而，也有社区成员提出反对意见，指出早期采用者将该项目与MATIC联系在一起，零售用户的熟悉度仍然是一个重要因素。
一位用户提到："我们还没有看到新一波零售用户进入市场，因此回到MATIC可能是一个策略。"虽然有些人支持或反对这一代码变更，但还有用户建议考虑不同的方向，例如将代码改为PGON。
一位用户表示："MATIC是大多数老用户熟悉的版本，但对于新市场参与者来说，找到它可能不太直观。也许'PGON'之类的名称会更合适？"
相关推荐：VanEck在最新SEC文件中悄然撤回BNB ETF质押计划
