快捷搜索

Strike的首席执行官Jack Mallers表示，摩根大通在九月份突然关闭了他的个人银行账户，且未给予任何解释。这一事件重新点燃了业界对加密货币高管可能遭受政治驱动的“去银行化”现象的担忧。

“上个月，摩根大通把我赶出了银行。这实在令人费解。我父亲在这里做私人客户已经超过30年。每次我询问原因，他们的回答都是：‘我们不能告诉你，’”Mallers在社交媒体上写道。

摩根大通以“令人担忧的活动”为由关闭Mallers账户

他分享了一封来自银行的信件，信中提到在例行监测中发现了未具体说明的“令人担忧的活动”。

通知中提到根据《银行保密法》的义务，警告银行“未来可能无法为他开设新账户”。

此事件发生在前总统特朗普签署了一项行政命令，禁止金融机构仅因个人或公司从事加密相关活动而进行去银行化。

摩根大通的这一举动使得一些业内人士质疑，许多人所称的“行动窒息2.0”——一项被指控的拜登政府时期旨在将加密公司与银行系统隔离的努力——是否真的已经结束。

曾任特朗普数字资产顾问委员会主席的Bo Hines迅速对银行进行了批评。

“嘿，摩根大通你们知道行动窒息已经结束吧？只是确认一下，”他在社交媒体上写道。

Mallers与摩根大通首席执行官Jamie Dimon之间曾有过多次公开冲突，后者经常批评比特币。

在去年接受Yahoo Finance采访时，Mallers对Dimon的评论不以为然，表示：“我对一个在达沃斯滑雪胜地的银行家担心分散、去中心化的公共货币可能被用于不当用途，真的不在意。”

多年来，加密公司声称美国监管机构施加了非正式压力，促使银行避免与数字资产客户建立关系，而拜登政府对此予以否认。

“行动窒息2.0”一词源于奥巴马时期的司法部倡议，旨在推动银行限制对“高风险”行业的服务，如发薪日贷款和枪支交易商。

银行以风险和反洗钱规则为由辩护

关于“去银行化”的问题一直是保守团体的长期诉求，他们认为自己的账户和捐款常常在没有明确理由的情况下受到限制或终止。

加密公司也对此表示担忧，认为监管机构施加的非正式压力促使银行悄然与区块链初创企业断绝关系，尤其是在银门银行和签名银行等加密友好机构倒闭之后。

与此同时，银行则为这些决定辩护，称其基于风险考虑，强调遵循反洗钱法规以及对新兴行业如数字资产的联邦审查。

他们指出，现有的监管框架使得为加密客户提供服务变得尤其困难，要求更严格的客户身份验证和交易监测。