快捷搜索

英格兰银行公布了针对以英镑计价的稳定币的监管提案，建议个人持有上限为20,000英镑，企业持有上限为1,000万英镑。

副行长萨拉·布里登强调，这些限制是为了防止商业银行出现快速的存款流出，从而威胁到信贷的可用性，并承诺一旦过渡期不再对英国经济构成风险，限制将会解除。

今天早些时候，英格兰银行发布了“针对以英镑计价的系统性稳定币的监管提案”咨询文件。

该咨询文件标志着英国在建立数字资产框架方面迈出了重要一步，这些资产可能对金融稳定构成风险。

尽管布里登表示英国的监管将与美国同步推进，但行业高管批评这些持有上限过于谨慎，相较于美国GENIUS法案的做法，该法案建立了联邦稳定币监管而没有持有上限。

监管框架兼顾创新与稳定性

该提案适用于系统性稳定币，这些稳定币在支付中广泛使用，可能影响英国的金融稳定。监管将由英格兰银行负责审慎事务，金融行为监管局负责消费者保护。

英格兰银行对2023年的初步提案进行了重大修订，允许发行者将最多60%的支持资产持有在短期英国政府债务证券中，同时至少保持40%在不计息的英格兰银行存款中。

资本要求遵循国际标准，发行者需保留的储备应等于从最大可能损失事件中恢复的成本或六个月的运营费用。

为持币人设立的法定储备将覆盖持有主权债务的财务风险和破产成本，确保每个工作日结束时都能满足赎回请求。

行业对限制措施的强烈反对

提议的持有上限引发了加密货币倡导者的激烈批评，他们认为这些措施适得其反。

一位用户在社交媒体上表示：“这一提案只是在对最有可能用于支付的‘系统性’稳定币施加上限。”

另一位用户称这种做法“荒谬”，认为“链上发行的稳定币并不比在更脆弱的电子数据库中发行的传统电子货币更具风险。”

与此同时，Grant宣布他将离开英国，表示“我这个星期五将永久离开英国。我不相信他们能解决这个问题，他们认为通过征税来解决问题是唯一的办法。”

Strider将该提案称为“严厉”，警告称“这样的监管措施正在限制欧洲的加密货币市场。”

Coinbase国际政策副总裁汤姆·达夫·戈登曾对媒体表示，“对稳定币施加上限对英国储户、金融城和英镑都不利”，并指出没有其他主要地区认为有必要设定这样的限制。

抵押贷款市场的差异促使谨慎态度

布里登解释说，持有上限源于英国和美国信贷市场之间的根本差异，英国消费者主要通过商业银行获得抵押贷款，而非政府支持的企业。

她在伦敦的一次会议上表示：“英国人通过商业银行获得抵押贷款，因此我们讨论的关于在过渡到稳定币世界时需要设定上限的问题，对美国的监管来说就不那么相关了。”

尽管承诺这些上限是暂时的，但咨询文件并未提供何时解除限制的时间表。

全球稳定币市场已经扩展到超过3050亿美元，而以英镑挂钩的稳定币仅为165万英镑，相较于5.11亿欧元的欧元挂钩稳定币，仍显微不足道。

英格兰银行预计将在年底前完成相关法规的制定。