币态网Coinbase对银行的指责
Coinbase的首席法律官保罗·格雷瓦尔公开指责传统银行团体反对该加密交易所的国家信托银行特许申请，认为这些银行更关注保护自身利益而非消费者权益。
本周，银行协会的反对声浪愈发强烈，社区银行和华尔街的游说团体联合行动，试图阻止加密公司获得联邦银行执照。
在独立社区银行家协会（ICBA）呼吁联邦监管机构拒绝Coinbase子公司Coinbase国家信托公司的特许申请后，格雷瓦尔作出了强烈回应。
他在社交媒体上表示：“想象一下，反对一个受监管的信托特许，因为你希望加密货币保持不受监管。”他还指出，银行游说者试图“挖掘监管护城河以保护自己的利益。”
银行团体的协调反对
ICBA于11月3日向货币监理署提交了一封详细的反对信，认为Coinbase的申请在多个方面未能满足法定特许标准。
该银行团体的信中指出，Coinbase的申请在治理、盈利能力、可持续性和接收复杂性等方面存在根本缺陷，尤其是在加密市场低迷时期，Coinbase及其子公司将面临双重财务压力。
ICBA还质疑货币监理署解释信1176的法律有效性，该信允许国家信托银行从事超出传统信托服务的非信托活动。
ICBA呼吁货币监理署拒绝Coinbase国家信托公司的特许申请，认为该申请未能满足法定标准，并可能对美国银行体系的结构产生危险的先例。
银行团体认为，此解释信是在未遵循《行政程序法》所要求的公众通知和评论程序的情况下发布的，因此在法律上无效，不能作为Coinbase申请的依据。
稳定币利息辩论加剧
与此同时，在稳定币的争论中，另一个银行游说团体也出现了。美国银行家协会及52个州银行协会于11月4日联合致函财政部，呼吁严格执行GENIUS法案对稳定币利息支付的禁止。
这封联合信回应了银行所认为的“漏洞”，即数字资产平台通过关联公司提供利息，从而规避法律限制。
银行协会警告称，如果对利息禁令的解释不够广泛，数字资产平台可能会通过高收益奖励和激励措施利用漏洞，这将削弱法律将稳定币作为支付工具而非投资工具的初衷。
参议员迈克·朗兹曾对媒体表示，利息变通的做法“看起来像是对原法律的规避。”同时，美联储理事克里斯托弗·沃勒指出，稳定币应作为纯支付工具，而非带利息的存款。
银行团体认为，带利息的稳定币可能导致银行存款损失25.9%，从而消除约1.5万亿美元的贷款能力，并使小企业和农场信贷分别减少1100亿美元和620亿美元。
在服务农村和弱势地区的社区银行将受到不成比例的影响，存款流出到高收益稳定币的现象将更加明显。
Coinbase的首席政策官法亚尔·希尔扎德对此表示，银行的担忧是多余的，GENIUS法案明确允许第三方奖励计划，与发行人支付的利息有本质区别。
希尔扎德指出：“GENIUS法案明确允许奖励。第三方奖励计划与发行人支付的利息并不相同。国会对此问题已有明确答复。”
审查过程及行业影响
货币监理署预计将在12至18个月内完成对Coinbase申请的审查，公众评论可能会影响该机构的决定。
该机构目前由前Bitfury首席法律官乔纳森·古尔德领导，他曾批评银行业对与加密公司合作的抵制。
除了Coinbase，银行政策研究所也对Ripple、Circle和Paxos的信托特许申请表示反对。安克雷奇数字银行是唯一一家获得国家信托银行特许的加密公司，该特许于2021年1月获得。
展望未来，银行业的集中抵制显示，传统金融机构将加密公司的联邦特许申请视为对其在保管和支付服务领域竞争地位的根本威胁。
