币态网
Giancarlo指出，如果《CLARITY法案》未能通过，他预计美国证券交易委员会（SEC）的Paul Atkins和美国商品期货交易委员会（CFTC）的Mike Selig将制定相关规则，以为行业提供更明确的监管框架。
Giancarlo表示，若CLARITY法案未能通过，SEC的Paul Atkins和CFTC的Mike Selig可能会制定相关规则，以提供行业所需的明确性。
他指出，美国银行在加密监管方面的明确性需求最为迫切，认为这些银行在支付创新方面面临落后于全球其他地区的风险。
在周日Scott Melker主持的 The Wolf Of All Streets Podcast 节目中，Giancarlo表示，即使参议院的加密市场结构法案未获通过，行业仍将继续发展。然而，缺乏明确的监管规则将使银行对投资该技术保持谨慎态度。
“银行无法承受监管的不确定性。它们的法律顾问已警告董事会，除非获得监管确定性，否则无法在此领域投入巨额资金银行对这一点的需求甚至超过了加密行业本身。”他说。
“我认为已经有人意识到，这将是金融的新基础设施，而美国的金融机构在全球范围内占主导地位。我们需要对其进行现代化，采纳这种技术。”
若行动迟缓，美国银行将在加密领域落后
目前，CLARITY法案在参议院面临停滞，原因在于银行、加密企业和立法者尚未就稳定币收益等关键条款达成一致。
Giancarlo警告称，如果美国银行继续拖延采纳加密技术，亚洲和欧洲的其他国家将会迎头赶上，导致美国银行体系被甩在后面。
“数字轨道将会建立。当美国银行意识到这一点时，他们会发现，‘哇，这里发生了什么？我们基于身份和信息传递的系统在美国以外的地方已经无法运作了，我们需要进行现代化转型。’到那时，他们将处于落后状态。”他说。
“银行迫切需要监管的明确性，以便构建这一体系，站在创新的前沿，而不是成为追赶者。”Giancarlo补充道。
CLARITY法案若失败 或催生替代方案
根据国会信息，今年7月该加密市场结构法案已在众议院通过，并提交至参议院银行、住房与城市事务委员会，等待可能的全体投票。
如果法案在参议院获批，将递交美国总统签署。若未获通过或未被签署，Giancarlo表示，SEC和CFTC的领导层可能会独立制定相关规则。
“如果最终无法成事，我相信在Paul Atkins（SEC）和Mike Selig（CFTC）等领导的引导下，他们会制定一些能够暂时解决问题的规则。虽然这些规则缺乏立法支持，无法永久有效，或至少持续到下一个总统周期，但至少能应对当前的需求。”他说。
“这是否能为行业带来所渴望的确定性？答案是否定的。谁比银行更需要明确性？并非加密行业。他们在严厉监管下仍在积极建设。”
相关推荐：能源短缺担忧引爆油价，比特币（BTC）承压回落2%
#加密货币
#企业
#SEC
#Adoption
#CFTC
#United States
#Industry
