


以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日发文指出,将L2视为主要扩容引擎的初衷“已不再合理”,并呼吁行业朝专业化方向发展。对此,多位二层网络的建设者纷纷作出回应。
Buterin在周三的发文中提到,由于持续依赖多签桥梁,许多二层解决方案未能完全继承以太坊的安全性,而基础链通过提升Gas上限和未来的原生Rollup等方式,正逐渐增强处理能力。
他的观点引发了以太坊二层网络的广泛讨论。普遍认为Rollup需要超越“更便宜以太坊”的模式,但对于扩容是否应继续作为核心定位,各方看法不一。
整个以太坊生态正在适应一条不断演进的路线图——基础层日益强大,二层网络则开始转型为满足不同技术需求的专业化环境。
以太坊L2开发者接受转型,但对扩容定位看法不一
Optimism Foundation联合创始人Karl Floersch在X平台发文表示,欢迎支持“去中心化全谱”的模块化L2堆栈所带来的挑战。

他坦言,目前仍面临许多挑战,包括提币窗口周期长、Stage 2证明尚未准备好大规模生产、跨链应用工具生态不足等。
Floersch写道:“Stage 2尚未具备生产条件。”并补充称现有证明方案尚不具备支持大型桥接的安全性。他还支持对Rollup进行以太坊原生precompile,这一方向正是Buterin近期强调的,有助于提升无需信任验证能力的可及性。
Arbitrum开发方Offchain Labs联合创始人Steven Goldfeder在一则长文中表达了更坚定的立场。他认为,尽管Rollup模型已演变,但扩容依然是L2的核心价值之一。
Goldfeder表示,Arbitrum的建立并非仅是“服务以太坊”,而是基于以太坊提供的高安全性和低成本的结算基础,使大规模Rollup成为可能。

他还反驳了“扩容后的以太坊主网可以取代多条L2网络现有吞吐量”的观点。Goldfeder指出,在活跃高峰期,Arbitrum与Base曾共同处理超过每秒1000笔交易,而以太坊主网的处理能力则远低于此。
他警告称,若市场认为以太坊对Rollup不友好,机构用户可能会倾向于自主搭建Layer 1,而非直接部署在以太坊之上。
Base强调差异化,Starknet暗示方向一致
Base负责人Jesse Pollak在X平台发文称,以太坊L1扩容是“全生态的胜利”。他认同L2不应仅是“廉价版以太坊”。
Pollak指出,Base一直专注于吸引用户和开发者,同时推进Stage 2去中心化。他补充说,通过应用生态、账户抽象与隐私功能强化差异化,这与Buterin所描述的L2未来方向保持一致。

StarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson在X平台上简短回应:“不说Starknet,也能看出在说Starknet。”
Ben-Sasson此言暗示,部分ZK原生L2自认为已契合Buterin所描述的专用化定位。
相关推荐:据报道,Bitwise将收购加密质押公司Chorus One
#区块链
#以太坊
#Vitalik Buterin
#Community
#Base
#layer2
#Arbitrum



















