
FTX交易所的用户与硅谷律师事务所Fenwick & West达成了一项拟议的和解协议,指控该事务所协助促成FTX崩溃前的欺诈行为。
重要信息:
FTX用户与Fenwick & West在与交易所崩溃相关的诉讼中达成了拟议的和解。
该协议的具体条款尚未公布,计划于2月27日提交法院审核。
此案是用户在FTX失败后追究顾问和合作伙伴责任的广泛努力的一部分。
在周五提交给佛罗里达州联邦法院的联合文件中,Fenwick及代表FTX用户的律师表示,他们计划于2月27日正式向法院提交和解协议。
该文件未披露财务条款,但双方请求法院在和解最终确定期间暂停所有待决的截止日期和动议。
FTX崩溃引发用户诉讼潮
此案是FTX在2022年11月突然崩溃后,数百万客户无法访问资金所引发的广泛诉讼的一部分。
用户已对前高管、商业伙伴、推广者以及与交易所相关的专业服务提供者提出索赔。
对Fenwick的诉讼最初于2023年提起,并在8月进行了修订。
诉状指控该事务所“在促成FTX欺诈的行为中发挥了关键作用”,声称Fenwick通过设计和批准企业结构,提供了“实质性帮助”,使不当行为得以持续而未被发现。
根据诉状,Fenwick向FTX提供了关于如何构建其运营的建议,以规避某些资金转移注册要求。
Fenwick & West作为FTX的外部法律顾问,与FTX受害者达成了集体诉讼和解,法律事务所并未承认任何法律错误。
Fenwick指出,诉讼费用和潜在声誉损害是达成和解的原因。和解金额尚未披露
— FTX Historian (@historian_ftx) February 2, 2026诉状还指控该事务所对客户资金的混合使用及FTX与其姐妹交易公司Alameda Research之间模糊的运营边界有一定了解。
Fenwick始终否认这些指控,曾试图驳回此案,辩称其对任何欺诈行为毫不知情,并且为客户提供的是常规的、合法的法律服务。
然而,法院在11月驳回了Fenwick的驳回动议,允许用户的修订诉状继续进行。
拟议的和解是在用户努力追究外部顾问责任的过程中取得的混合结果之后达成的。
2024年2月,FTX用户起诉了Sullivan & Cromwell,指控该事务所作为交易所的主要外部顾问,参与了数十亿美元的欺诈行为。
该案件在八个月后自愿撤回,原告称证据不足。
Sam Bankman-Fried声称FTX从未破产
据报道,Bankman-Fried重新点燃了关于FTX崩溃的辩论,声称该交易所始终拥有足够的资产来全额偿还客户。
在9月30日的文件中,前首席执行官辩称,在破产期间提到的80亿美元短缺“从未消失”,客户的回收率高达143%证明FTX遭遇的是流动性危机,而非破产。
“在2022年11月以及今天,始终有足够的资产来全额偿还所有客户,”他写道。
Bankman-Fried将崩溃描述为“经典的银行挤兑”,由恐慌性提款引发,导致流动性在数天内耗尽。
他坚持认为FTX和Alameda的资产在2022年中期之前超过负债,并声称在破产申请之前融资交易正在进行中。
他的文件对破产团队早期关于破产的报告提出质疑,并指责其管理层侵蚀了价值,延长了债权人的偿还时间。



















