一项关于软分叉的比特币改进提案在社交平台上引起了激烈反响,部分内容被指控对拒绝分叉的用户施加法律威胁。
该提案由核心开发者Luke Dashjr于周五发布,标志着“比特币核心”与“Knots”之间的争论进入新阶段,讨论焦点集中在比特币的用途及是否应过滤非金融类交易。
提案旨在通过为期一年的软分叉限制比特币交易中的数据量,并寻求更持久的解决方案,以应对自比特币核心v30更新后,不法分子可能将非法或不道德内容嵌入区块链的问题。
然而,在提案的第261行,开发者写道:“任何试图拒绝此次软分叉的行为都可能面临道德和法律障碍。”
开发者在第270至272行进一步阐述:“拒绝此次软分叉可能导致法律或道德后果,甚至可能使你脱离主链,转向类似Bitcoin Cash(BCH)的新分叉币。但严格来说,你有选择的自由。”

法律威胁的争议
作为首个加密货币,比特币旨在颠覆传统金融体系并赋予个人权力。批评者认为,任何形式的审查或数据大小限制都违背了比特币无许可使用的核心原则。
据社交平台用户称,周日,一位名为Bam的用户(同时也是某比特币教育资源创始人及系统工程师)发文称相关措辞“极具奥威尔色彩”,暗指作家George Orwell在《1984》中描绘的极权社会。
程序员Ben Kaufman表示,“以法律后果相威胁推动分叉,这是对比特币的明显攻击。”
加拿大密码学家Peter Todd也分享了Dashjr的截图,并评论称,“他显然希望通过法律威胁来推动自己的软分叉。”

Galaxy Digital公司的Alex Thorn在Todd的帖子下评论并表示认同:“这确实是对比特币的公开攻击,不过也非常愚蠢。”
业内人士警告称,如果矿工和用户因激活问题产生分歧,网络可能面临链分裂的风险。
不同的看法
长期以来,用户可以在链上嵌入消息,而最近的比特币核心v30更新允许更大体量的数据载荷。提案认为,这使得任何参与网络的人都有可能因交易中包含非法内容而承担刑事责任。
部分社交平台用户则认为,这种责任正是提案所指,即如果不采纳此次分叉,区块链上可能出现违法内容,从而带来法律或道德风险。
Dashjr本人似乎也支持这一观点,他在回应某用户关于拒绝软分叉违法的言论时表示:“并没有这么说。如果你觉得表述不清,可以提出澄清建议。”

他补充道:“‘可能’并非‘必然’。另外,为补充背景,我相信这部分内容源自早期草稿,当时还没有主动激活机制,因此现在确实需要增加一些澄清说明。”
软分叉的未来
Dashjr介绍,目前该软分叉方案已进入推进阶段,没有技术上的异议。
不过,Todd或许已经找到了利用该修复方案的方法。他声称自己记录了一笔包含整个拟议文本内容的交易,并表示该交易“100%标准且完全兼容”于本次改进提案。

据BitMEX Research指出,如果恶意行为者试图实施双重支付攻击,可以将非法内容放到链上以“触发重组并实现攻击”,从而形成将非法内容上传至链上的经济动机。

















