币态网速览
比特币倡导者丹尼尔·巴滕再次批评《纽约时报》，指责其为支持反比特币叙述而传播“垃圾科学”。他认为该报的研究方法存在缺陷，导致对比特币挖矿的能源消耗影响的估算不准确。
比特币倡导者丹尼尔·巴滕再次对《纽约时报》提出批评，指责其为支持反比特币叙述而传播“垃圾科学”。
巴滕在最近的一条社交媒体帖子中表示：“比特币极端支持者再次是对的。”
方法论缺陷
巴滕提到的《纽约时报》文章批评了比特币挖矿的过度能源消耗。
然而，巴滕指出，该争议文章所依赖的方法论存在根本缺陷，因为它基于边际排放计算。
边际排放是指由于额外消耗一单位电力而产生的额外排放。
最近在《自然气候变化》期刊上发表的一项同行评审研究表明，这种方法可能会高估排放的影响，因为电力系统是动态的。
该研究以屋顶太阳能为例，表明由于白天的屋顶太阳能在替代其他清洁能源之前，排放节省通常会更小，而不是直接替代化石燃料。
您可能还喜欢
Sun, 10/26/2025 - 09:59
比特币老玩家持续抛售币
ByAlex Dovbnya
巴滕将相同的逻辑应用于比特币。他认为，挖矿比特币的二氧化碳影响可能远小于预期，并且并非每一额外的兆瓦时电力消耗都是以化石燃料为主。
这种过时的方法论未考虑到可再生能源的削减发电和清洁能源投资。
巴滕的观点强调了对比特币挖矿环境影响评估的复杂性。他认为，采用更全面的方法论能够更准确地反映实际情况，尤其是在考虑可再生能源的情况下。对比特币的批评应建立在科学严谨的基础上。
