SEC警告代币化不等于合规

代币化改变的是股票或债券的形式,而非其法律身份。这是美国证券监管机构的核心信息,他们指出,传统金融工具的代币化版本依然受联邦证券法的约束,无论所采用的技术如何。
在周三发布的声明中,SEC的公司财务部、投资管理部和交易与市场部表示,随着代币化从试点阶段转向实际产品,他们希望为市场参与者提供更清晰的指导。
声明将代币化证券定义为已经符合证券法律定义的工具,以加密资产的形式呈现,其所有权通过加密网络完全或部分记录。
SEC指出,代币化证券分为两类:发行方赞助的和第三方赞助的。发行方赞助的代币化证券与传统证券相同对待,而第三方代币化证券可能不赋予持有人对基础资产的权利
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) January 28, 2026SEC识别代币化结构中的风险
SEC的工作人员将代币化的格局分为两大类:发行方赞助的代币化和第三方代币化。在发行方主导的模式中,公司或其代理将链上转移与其官方股东记录关联,实际上是用链上记录系统替代传统数据库,同时保持在发行、销售和报告方面的法律义务。
声明还描述了某些结构,其中代币本身不携带基础权利,而是作为触发链下官方所有权记录更新的机制。在这种设置中,区块链层可能有助于协调转移,但证券及其法律处理仍然依赖于发行方的链下记录。
更复杂的是第三方代币化,其中与发行方无关的公司创建与他人证券相关的加密资产。SEC的工作人员表示,这些模型差异很大,可能带来额外风险,包括对第三方财务健康状况(如破产)的暴露,而直接持有基础证券的投资者可能不会面临同样的情况。
监管机构警示交换型代币结构的风险
声明指出,监管机构观察到两种常见的第三方方法。一种是保管代币化,其中基础证券由保管方持有,代币则代表一种权利或间接权益。
另一种是合成代币化,代币代表第三方自身的工具,跟踪基础证券,如相关证券或基于证券的掉期,具有自身的证券法律影响。
关于基于证券的掉期,工作人员指出,向非合格合同参与者提供的产品可能会触发额外要求,包括注册和交易所交易条件。再次强调,将风险包裹在代币中并不能免除长期市场规则的约束。
这一指导意见出台之际,许多知名公司正在测试代币化证券在合规框架内的运作方式。上周,F/m Investments向SEC申请批准在许可区块链上记录其国债ETF代币化股份的所有权,资产管理公司和交易所希望在不违反现有投资者保护的情况下,实现更快的结算和全天候功能。
SEC的工作人员将其声明视为合规路线图,而非绿灯,并鼓励公司在准备注册、提案或行动请求时与该机构进行沟通。



















