速览
Ripple的首席技术官大卫·施瓦茨对比特币是否属于加密货币的争论发表了看法,指出了语言表达的细微差别。他认为,使用不定冠词的表述会导致误解,强调比特币本身是加密货币,而非与之无关的代币。杰克·多尔西作为比特币的长期支持者,对替代性加密货币持批评态度,认为“加密”一词已变得贬义。
大卫·施瓦茨,Ripple的首席技术官,最近对前推特首席执行官杰克·多尔西引发的比特币是否属于加密货币的辩论发表了看法。
许多评论者误解了多尔西的言论,导致了一定的混淆。
语言表达的细微差别
施瓦茨补充道,他即将在年底离职,并在讨论中加入了一些语言上的细微差别。
他说,使用不带不定冠词的表述意味着比特币不属于现代投资话语中通常被视为加密货币的代币类别。
你可能还会喜欢

2025年8月15日 星期五 - 14:42
比特币作为“日常货币”:杰克·多尔西重申BTC愿景
作者:戈弗雷·本杰明
然而,若使用不定冠词,则意味着比特币本身不是一种加密货币,这显然是不正确的。
一些人字面理解了多尔西的话,强调比特币的基本加密特性,但这并不是多尔西的本意。
长期反对替代性加密货币
多尔西自2010年首次接触比特币以来,一直是替代性加密货币的反对者。
据报道,他曾通过使用埃塞俄比亚国旗来调侃以太坊社区,曾引发不小的争议。他还声称以太坊存在“许多单点故障”。
对于许多比特币极端支持者而言,“加密”一词逐渐带有贬义。
他们认为“加密”是高度投机且几乎无限的,与被视为高度去中心化和稀缺的比特币几乎没有共同点。这也解释了多尔西为何坚决拒绝这一术语。
施瓦茨和多尔西的观点揭示了比特币与其他加密货币之间的根本区别。随着市场的发展,如何定义和理解这些术语将继续影响加密货币的未来。对比特币的持续支持也反映了其在加密领域的独特地位。

















