币态网加密货币与华盛顿之间的关系正在快速演变，该行业在美国政治中日益扮演重要角色，标志着其从局外人向联邦层面影响力的转变。本周的《字节洞察》节目中，我们探讨了游说、政治支出和准入如何重塑加密货币在国会的存在，以及这对去中心化、市场竞争和未来政策的潜在影响。
总统赦免
最近，关于总统赦免币安（Binance）联合创始人赵长鹏的讨论引发了对加密货币在政治上日益扩大的影响力的审视。尽管一些行业人士将此事件视为政府的过度干预，但批评者则认为游说压力和高层关系是行业影响力扩张的证据。
在这种背景下，加密货币在华盛顿的倡导活动显著加速。根据与Cointelegraph分享的数据，自2021年以来，加密货币相关实体的游说支出大幅增加。
OpenSecrets的洞察总监Brendan Glavin表示：“我们看到的真正跃升始于2021年。在此之前，该行业的年度支出从未超过250万美元，而在2021年跃升至850万美元，此后一直呈现指数级增长。”
游说等于成熟
Glavin指出，这一模式反映了其他新兴行业获得监管关注的过程。“一旦这种情况发生，人们就开始讨论监管及其对行业运营的影响。这时，行业领导者会意识到需要参与华盛顿的游戏。”
这种参与方式已不再局限于传统游说。2024年选举周期中，加密货币团体采取了以竞选为重点的策略。
Glavin提到：“加密货币利益集团在2024年的策略是，我们不会直接给候选人捐款，而是将重点放在组建自己的超级政治行动委员会上。”根据OpenSecrets的数据，最大的加密货币政治行动委员会Fairshake在2023-24选举周期中筹集了超过2.6亿美元，并支出1.958亿美元。
这一趋势可能会进一步加速。除了政治行动委员会，稳定币发行商Tether也在考虑在2026年中期选举前建立能够直接进行政治捐款的美国实体。
与此同时，彭博的报道显示，该行业在本轮周期中已积累约2.63亿美元的预期政治资本，堪比传统强势行业如石油巨头。
这种活动引发了对影响力集中的担忧，尤其是在资金充足的参与者获得的准入机会，可能使得较小的建设者处于劣势。
Glavin警告道：“这种情况可能导致现有参与者集中控制权，因为他们有能力雇佣人员或让自己的声音被听到。”
